3-08-1128/1 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-1128 Kohtuasi V.V kaebus ViruVanglale ettekirjutuse tegemiseks, ametnike karistamiseks ja tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitaja V.V-le läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED V.V on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub, et halduskohus võtaks Viru Vangla ametnikud vastutusele, mõistaks talle välja 60 000 krooni suuruse hüvitise mittevaralise kahju tekitamise eest ja teeks Viru Vanglale tema ennetähtaegse vabastamise vormistamise kohta ettekirjutuse.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtu volitused on määratletud halduskohtumenetluse seadustiku § 26, kehtestatust ei tulene halduskohtule õigust distsiplinaarmenetluse algatamiseks ja läbiviimiseks, kellegi karistamiseks ega vastavate ettepanekute või ettekirjutuste tegemiseks.Vanglaametniku distsiplinaarkorras karistamine toimub vangistusseaduse § 148 kohaselt tema ametisse määramise õigust omava asutuse juhi või justiitsministri poolt. Neile ametiisikutele on võimalik vastavat kaebust ka esitada. Kinnipeetavate õigused on kehtestatud samuti vangistusseaduses. Selle seaduse § 1’ lg. 5 kohaselt võib kinnipeetav esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebuse halduskohtule üksnes tingimusel kui ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning ministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama seaduse § 1’ lg. 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebusest ei nähtu, et V.V oleks pöördunud Viru Vangla toimingu vaidlustamiseks Justiitsministeeriumisse. Selle ministeeriumi veebilehel avalikult kättesaadav dokumendiregister vaide olemasolu ei kinnita. Samuti ei ole tõendatud riigivastutuse seaduse nõuetele vastava taotlusega pöördumine Viru Vanglasse. Kaebusele lisatud iseloomustuse kuupäev kinnitab hoopis, et ka taotluse olemasolu korral ei saa olla möödunud selle lahendamiseks kehtestatud tähtaeg ja halduskohtusse pöördumine on igal juhul olnud enneaegne. Juba nimetatud vangistusseaduse sätete kohaselt välistab vaide või riigivastutuse seaduse kohase taotluse esitamata jätmine halduskohtusse pöördumise võimaluse. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul õigust Vassili Vassiljevi kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3’ p. 1 ja § 11 lg. 4 alusel tagastama.

Raili Randlane Kohtunik