Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-41741/14 AI generated

2-07-41741/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-41741/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasi S.A. hagi VV´i vastu 1 425 624,00 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.A. (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Tiiman (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid; asukoht XXX) Kostja: VV (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vadim Filimonov (Advokaadibüroo Paul Varul; XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-41741/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 427). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-07-41741 Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasi S.A. hagi VV´i vastu 1 425 624,00 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.A. (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Tiiman (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid; asukoht XXX) Kostja: VV (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vadim Filimonov (Advokaadibüroo Paul Varul; XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta hagiavaldus läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 427). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 08.10.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostjalt võlgnevuse välja mõistmiseks. 21.11.2007.a. esitas kostja taotluse hageja tagatise andmiseks kohustamiseks kostja menetluskulude katteks. 28.01.2008.a. määrusega rahuldas kohus kostja taotluse ning määras hagejale 15 päevase tähtaja tagatise andmiseks. 12.02.2008.a. esitas hageja 28.01.2008.a. määrusele määruskaebuse. 04.03.2008.a. määrusega jättis kohus määruskaebuse rahuldamata ning edastas määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 21.05.2008.a. määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus Harju Maakohtu 28.01.2008.a. määruse muutmata ning andis hagejale täiendava tähtaja tagatise summas 85 000,00 krooni tasumiseks. Hageja kinnitas määruse kätte saamist e-posti teel 22.05.2008.a. Tähtaeg tagatise andmiseks saabus 06.06.2008.a. Käesoleva ajani ei ole hageja tagatist andnud ega 85 000,00 krooni tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 järgi kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Heli Käpp Kohtunik