2-08-7374/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7374 Tsiviilasi Osaühingu Aunver’i õigusbüroo De Consilio hagi KR vastu

173 500 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing Aunver’i õigusbüroo De Consilio (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja Marek Aunver Kostja KR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ain Kiis Eelistungi toimumise aeg

4. juuni 2008. a RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus osaühingu Aunver’i õigusbüroo De Consilio hagis KR vastu 173

500 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada osaühingule Aunver’i õigusbüroo De Consilio pool menetluses tasutud riigilõivust summas 4 625 (neli tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 27.02.2008 esitas osaühing Aunver’i õigusbüroo De Consilio hagi KR vastu 173 500 krooni saamiseks. Eelistungil esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kostjal ei ole nõudeid hageja vastu seoses hagist loobumisega.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Osaühing Aunver’i õigusbüroo De Consilio on hagiavalduse esitamise eest 26.02.2008 tasunud riigilõivu krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, selgitusega „riigilõiv võlanõue De Consilio vs KR”, viitenumbriga 2900072123. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 4 625 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada osaühingu Aunver’i õigusbüroo De Consilio arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Viivi Villemson