2-07-52694/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-52694

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunikuabi Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2008.a. Kuressaare kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-07-52694 Tsiviilasi K A maksekäsu kiirmenetluse avaldus lapse elatisnõudes A Ji vastu

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K A, ; Võlgnik: A J, RESOLUTSIOON

1. Keelduda K A hagi A J vastu lapsele elatise nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta avaldaja K A kanda.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 18.12.2007.a. esitas K A Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A Ji vastu lapsele elatise maksmise nõudes. Kohus tegi 03.01.2008.a. määrusega võlgnik A Jile makseettepaneku elatise maksmiseks laps S Jile 18 000.- (kaheksateist tuhat) krooni tagasiulatuvalt perioodi eest 01.07.2007.a. – 31.12.2007.a. ja alates 01.01.2008.a. elatist igakuiste maksetena 3000.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Võlgnik sai makseettepaneku kätte 13.01.2008.a. 30.01.2008.a. saabus kohtule võlgnik A Jilt vastuväide lapse elatisnõudele maksekäsu kiirmenetluses. 13.02.2008.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse K A avalduses võlgniku A J vastu lapse elatisnõudes ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas /t.l 18/. 25.02.2008.a. määrusega kohustas kohus K At esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas

2-07-52694

2 avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast /t.l 21-23/. Avaldaja on kohtu määruse isiklikult kätte saanud 27.02.2008.a. /t.l 26/. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Avaldaja on kohtu 25.02.2008.a. määruse 27.02.2008.a. isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 26/. Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et kuna avaldaja K A ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja K A kanda.

Külli Mõlder kohtunik