Legislator Case Law & Legislation
2-08-14536/6 AI generated

2-08-14536/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-14536/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-14536

Legislator headnote

AI generated

2-08-14536/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-08-14536

Keywords

AI generated
credit mandate consumer credit revocation bank credit balance bank charges damage to credit bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-14536

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-14536

Tsiviilasi AS SEB Pank hagi AA AA vastu võla, viivise ja intressi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn); hageja lepinguline esindaja volikirja alusel vandeadvokaat Andres Tamm (OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, asukoht Tolli 7 93813 Kuressaare);

kostja AA ( )

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja AS SEB Pank hagist loobumine AA vastu võla, viivise ja intressi nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 16.04.2008.a. esitas AS SEB Pank kohtule hagi AA vastu võla, intressi ja viivise nõudes. 29.04.2008.a. võttis kohus nimetatud hagi menetlusse ja väljastas kostjale hagimaterjalid. 09.05.2008.a. teatas hageja kohtule, et kostja on tasunud 07.05.2008.a. Magnet krediitkaardi nr A070005542 lepingust tuleneva võlgnevuse summas 10821.69 krooni ja riigilõivu summas 750 krooni. Hageja palub asjas menetlus lõpetada. Menetluskulude nõuet hageja kohtule esitanud ei ole.

Kohtu seisukoht

2-08-14536

2 TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Menetluskulude nõuet hageja kohtule esitanud ei ole. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

Külli Mõlder kohtunik