2-07-28561/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-28561 Tsiviilasi xxx hagi xxx (pankrotis) vastu kahju 40 965.68 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jelene Sandul (elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Peeter Johannson (asukoht xxx, elektronpost peeterjohannson@hot.ee); Kostja xxx (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) Pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, J.Köleri 3-3, 10150 Tallinn, raivo.piirla@haldur.just.ee) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada tsiviilasjas määratud kohtuistungi aeg 13.06.2008 kell 13:00 Tartu mnt kohtumajas.

2. Jätta xxx hagi xxx (pankrotis) vastu kahju 40 965.68 krooni nõudes läbi vaatamata.

3. Jõustunud määruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (isikukood xxx) riigilõiv 3500 krooni, mis kanda üle tema arveldusarvele nr 10010579931017 SEB Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 02.08.2007 esitas xxx kohtule hagi xxx vastu 63 329 krooni nõudes. 02.05.2008 täpsustas hageja hagivaldust ja palub kostjalt välja mõista kahjuna 40 965.68 krooni. Hagiavalduse kohaselt müüs kostja hagejale lepingutingimustele mittevastava korteriomandi.

10.06.2008 esitas pankrotihaldur Raivo Piirla kohtule avalduse, mille kohaselt kuulutati kostja suhtes välja pankrot Harju Maakohtu 18.04.2008 kohtuotsusega. Vastav otsus kajastub ka äriregistri andmetes. Pankrotihaldur viitab pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 ning palub jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 93 jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

Kuna kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot 18.04.2008 kell 14:00, jätab kohus PankrS §

43 lg 2 alusel hageja nõude kostja vastu läbi vaatamata. Kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3).

TsMS § 352 kohaselt kohus võib mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Kuna käesolevas asjas kuulub hagi PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata, tühistab kohus 13.06.2008 kell 13:00 määratud kohtuistungi aja. Seega kohtuistungit 13.06.2008 kell 13:00 Tartu mnt kohtumajas ei toimu, kuna tsiviilasja menetlus on lõpetatud käesoleva määrusega.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. 08.09.2007 on hageja tasunud riigilõivu 3 500 krooni (maksekorraldus nr 133) selgitusega „2- 07-28561“. Nimetatud riigilõiv kuulub hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik