Legislator Case Law & Legislation
2-07-46594/10 AI generated

2-07-46594/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-07-46594/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46594 Tsiviilasi O. hagi J. B. vastu üürija kommunaalteenuste võla ning tekitatud kahju nõudes Menetlustoiming asja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. O. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Kostja: J. B. (is.kood xxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-46594/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Valga notari õiendist nähtub, et J. B. pärijaid notarile teada ei ole (tl.29). TsMS § 428 lg 2 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-07-46594

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

10. juunil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46594 Tsiviilasi

K. O. hagi J. B. vastu üürija kommunaalteenuste võla ning tekitatud kahju nõudes Menetlustoiming asja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. O. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Kostja: J. B. (is.kood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg.2p 5, § 432, 433 ja §463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus K. O. hagis J. B. vastu üürija kommunaalteenuste võla ning tekitatud kahju nõudes, seoses kostja surmaga.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD 07.11.2007.a. esitas K. O. kohtule hagi J. B. vastu üüri ja kommunaalteenuste võla ning tekitatud kahju nõudes. Kostja J.B on surnud 17.11.2007.a. (tl. 20). Kohus palus hagejal teatad kohtule hiljemalt 03.04.2008.a. kostja õigusjärglane ja kas hageja soovib kostja asendamist õigusjärglasega. Kuni käesoleva ajani hageja kohtule vastanud ei ole.

Valga notari õiendist nähtub, et J. B. pärijaid notarile teada ei ole (tl.29). TsMS § 428 lg 2 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kohtu lahendi põhjendused. Kuna kostja J. B. on surnud ja hageja ei ole vaatamata kohtu korduvatele nõudmistele teatanud kohtule, kas ta soovib kostja asendamist õigusjärglasega, on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. TsMS § 428 lg.2 p.5 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Aare Kaldma kohtunik 10.06.2008.a.