2-06-36877/35 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Jätta Korteriühistu Lehola 16 hagi J.G. vastu võlgnevuse 6 464,07 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättetoimetamisest, et kohus menetluse taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Kohtuasja number 2-06-36877 Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Lehola 16 hagi J.G. vastu võlgnevuse

6 464,07 krooni nõudes Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Hagi läbivaatamata jätmine

10.juuni 2008. a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Korteriühistu Lehola 16 (RK xxx, asukoht Lehola 16-18, 31025 Kohtla- Järve)

R. G. (volikirja alusel) (Jaama 26-106, 41532 Jõhvi)

J.G. (IK xxx, elukoht: xxx)

Vandeadvokaat S.P. (Ida-Viru Advokaadibüroo, Rakvere 5 a, 41531 Jõhvi)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Lehola 16 hagi J. G. vastu võlgnevuse 6 464, 07 krooni nõudes.

2. Kohtuistungil 01.04.2008. a taotles hageja esindaja asja arutamise edasilükkamist. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uue istungi toimumise aja 10.06.2008. a. Istungi toimumise aeg teatati poolte esindajatele. Esindajad kinnitasid allkirjaga, et on teadlikud istungi toimumise ajast (tl 97).

3. Kohtuistungile 10. juunil 2008. a hageja esindaja ei ilmunud. Mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks kohut ei teavitanud. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

5. Vastavalt TsMS 409 lg 1 kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

6. Kohtuistungi toimumise aja teatas kohus pooltele ja nende esindajatele 01.04.2008. a. Poolte esindajad kinnitasid allkirjadega, et on teadlikud istungi toimumise ajast. Hageja esindaja mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks kohut informeerinud ei ole. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist.

7. Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, §

661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Viljo Junolainen Kohtunik