Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3010/5 AI generated

2-08-3010/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-3010/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3010 Tsiviilasi AS L maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ KH vastu kokku Avaldaja AS L(registrikood XXX, asukoht XXX); avaldaja esindaja Margo Sirel (Incure Inkasso Agentuur OÜ, XXX);

Legislator headnote

AI generated

2-08-3010/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3010 Tsiviilasi AS L maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ KH vastu kokku

26 697,56 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja AS L(registrikood XXX, asukoht XXX); avaldaja esindaja Margo Sirel (Incure Inkasso Agentuur OÜ, XXX);

võlgnik OÜ KH(registrikood XXX, asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon Keelduda, AS L maksekäsu kiirmenetluse avaldust OÜ KH vastu kokku 26 697,56 krooni nõudes, hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused AS L esitas 29.01.2008.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ KH vastu kokku 26 697,56 krooni nõudes. Kohus tegi 03.04.2008.a. võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 28.04.2008.a. makseettepanekule vastuväite. 29.04.2008.a. kohtumäärusega anti AS L maksekäsu kiirmenetluse avaldust OÜ KH vastu kokku 26 697,56 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.05.2008.a. kohtumäärusega kohustati AS-i L esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. AS L seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on 08.05.2008.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte 16.05.2008.a., seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 30.05.2008.a.

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik