2-96-15/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-96-15 Tsiviilasi Jsovhoosi (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik: Jsovhoos (pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Toomas Moor

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Jsovhoosi (pankrotis) lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada Jsovhoosi (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Määrata pankrotihaldur Toomas Moorile tasu summas 256 547 (kakssada viiskümmend kuus tuhat viissada nelikümmend seitse) krooni, millest tasaarvestada pankrotihaldur Toomas Moorile juba välja makstud 100 00 (ükssada tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 20.11.1997. a otsusega kuulutati välja Jsovhoosi pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Toomas Moor. Pankrotihaldur Toomas Moor esitas kohtule taotluse Jsovhoosi (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks ja halduritasu määramiseks. Teate lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta avaldas haldur 26.09.2007. a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid tähtajaks esitatud ei ole. Pankrotihaldur palub tulenevalt PankrS § 65 ja justiitsministri poolt 18.12.2003. a kinnitatud tasu arvestamise korrast määrata halduri tasu summas 256 547 krooni. Nimetatud summast on vastavalt kohtu määrusele välja makstud 100 000 krooni. Pankrotitoimkond andis haldurile nõusoleku taotleda kohtult halduri tasu määramist summas 256 547 krooni, millest tasaarvestada juba välja makstud 100 000 krooni.

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Alates Jsovhoosi pankroti välja kuulutamisest pankrotivarasse laekunud vara müügist, majandustegevusest (koos käibemaksuga), pangaintressidena ja enampakkumise osavõtutasuna

3 815 641,30 krooni.

II Andmed pankrotivarast tehtud väljamaksete kohta Halduri poolt on tehtud järgmised pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku summas

1 815 603,90 krooni, millest:

1. Töötasud, puhkuseja koondamistasud 541 269,60;

2. Remont, tagavaraosad, kütus, liikluskindlustus, loomasööt, transport, farmikulu

417 648,27 krooni;

3. Vesi, kanalisatsioon, elekter 95 126 krooni;

4. Side, kontorikulu 19 941,40 krooni;

5. Riigimaksud 406 500,03 krooni;

6. Õigusabija raamatupidamisteenus 140 456 krooni;

7. Ajutise halduri ja halduri tasu 84 500 krooni;

8. Arhiiviteenus 31 230 krooni;

9. Muud kulud (riigilõivud, inventariseerimine, notaritasu, pangateenus, maakasutusload, hindamine, müügikuulutused jms) kokku 78 932,77 krooni Haldur on broneerinud pankrotimenetlusega seotud võimalikeks väljamakseteks raha summas

208 207 krooni, mille moodustavad võimalik määratav halduri tasu välja maksmata osa (koos tulumaksuga) 156 547 krooni (lähtuvalt justiitsministri poolt kehtestatud korrast), võimalikult halduritasult makstav sotsiaalmaks 51 660 krooni.

III Jaotiste väljamaksmine Lõpparuande esitamise ajaks on jaotisena välja makstud 2.rahuldamisjärgu nõudeid (töötajate palganõuded) 144 491,60 krooni. Nimetatud summa on kajastatud lõpparuande punktis II tööja koondamistasude hulgas.

Täielikult on rahuldatud 3.rahuldamisjärgu Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) nõue summas 1 605 508 krooni.

IV Pandieseme müük Jsovhoosi pankrotimenetluses puuduvad pandiga tagatud nõuded, seega ka pandieseme müük. V Müümata pankrotivara ja saadaolev raha Jaotusettepaneku seisuga on võlgniku teadaolev vara müüdud.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemisel on haldur ennekõike teinud kindlaks pankrotivara ning müüdud seda enampakkumisel (vt peatükk I). Haldur on läbi viinud võlausaldajate esimese ning nõuete kaitsmise üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna koosolekuid. Kontrollinud võlgniku vastu esitatud nõudeid ja vaielnud vajadusel esitatud nõuetele vastu. Koostanud jaotusettepaneku. Arvestades asjaoluga, et kõik pankrotivarasse kuulunud ehitised kui vallasasjad ei olnud registreeritud hooneregistris, organiseeris haldur ehitiste inventariseerimise ja ehitisregistrisse kandmise. Haldur on osalenud isiklikult kõikide ehitiste notariaalsete müügilepingute sõlmimisel. Haldur on lõpetanud töölepingud isikutega, kellel olid kehtivad töölepingud. Haldur on teostanud toiminguid ja sõlminud lepingu dokumentide arhiveerimiseks. Haldur on teostanud päringuid ja juriidilise analüüsi Jsovhoosi tööja varaosakute väljamaksmise võimaluste kohta riigi poolt. VII Võlausaldajate rahuldamata nõude osa Lõpparuande koostamise seisuga on rahuldamata järgmised nõuded (võlausaldaja nimi, rahuldamata nõude suurus, rahuldamisjärk):

ME TM

339 682,65 Põhja Elektrivõrgud

474 549,95 RE T S M S

204 027 SR

5 600 RR

72 784

EM

4 740 SV 877,50 ML 877,50 IÖ

8 706,50 LS

2 437,50 AV

3 159 LO

3 950 RE E K

1 135 445,95 RT

1 333 AL

1 676 L U

16 804,33 T E

16 804,33 E K

33 328 A P

21 277,50 V P

21 277,50 M T

12 718 M P

26 618 JP

8 285,50 K P

12 428,25 R P

4 142,75 M K

24 856,50 V S H A A P M L H –M L E P L R L M A P

25 465 JP

26 850 H Teemant

26 850 J P

2 327,65 E M

32 881,66 H R V K

3 433 E L

2 103,50 V S

4 207 H T

4 207 A T

2 103,50 J reformikomisjon

150 447 J L

8 527 A K

5 400 A K

2 327,65 Eesti Vabariik (maksuintress)

967 274 L –E U

1 150 H A

1 150 Eesti Mustakirju Karja Aretusühistu

7 143,21

J R

2 720

VIII Esitatud hagid Halduri poolt ei ole esitatud hagisid.

IX Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri kulud. Kõik kohtukulud, ajutise halduri ja halduri kulud on nimetatud käesoleva aruande peatükis II.

X Maksejõuetuse põhjustest Haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Haldur peab põhiliseks maksejõuetuse põhjuseks põllumajanduses toimunud reformide tagajärjel tekkinud olukorda, kus madala toodangu müügihinna juures ei olnud võimalik seniste kulutuste juures kasumlikult toota. Lisaks on oluline märkida, et allesjäänud majandusüksuste tegevuse tulemi arvelt ei olnud võimalik maksuvõlgnevuselt arvestatud intresse tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lg 5 järgi halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ning tasu piirmäärad protsentides kehtestab justiitsminister.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Samuti on põhjendatud kooskõlas Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr 71 §-ga 4 lg 2 määrata pankrotihaldur Toomas Moori tasuks 256 547 krooni. Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Kohus arvestab halduri tasu määramisel ka asjaoluga, et Jsovhoosi pankrotitoimkond andis pankrotitoimkonna koosolekul haldurile nõusoleku taotleda kohtult pankrotihalduri tasuks 256 547 krooni.

Maie Seppo kohtunik