2-08-19412/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-19412 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi V P’i hagi R K vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja:

V P (IK XXX, elukoht: XXX) Menetlusosalised Kostja: R K (IK XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostja R K’lt elatis igakuise elatusrahana hageja V P’i (IK XXX) ülalpidamiseks alates 15.05.2008 summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni V P’i õpingute lõpetamiseni Narva Kutseõppekeskuses.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

4. Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud kohtu kantselei kaudu 09. juunil 2008 kell 16.00.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemiseks.

I Hageja nõue ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu menetluses on V P’i hagi R K vastu elatise nõudes.

2(2) 2. Hagiavalduse kohaselt on kostja R K hageja V P’i isa. Hageja on saanud täisealiseks, kuid jätkab õpinguid Narva Kutseõppekeskuses. Kuna kostja teda materiaalselt ei toeta, palub hageja kostjalt välja mõista elatise õpingute lõppemiseni(tl 1-2).

3. Kostja on nõus tasuma elatist summas 2175 krooni(tl 15).

II Kohtu põhjendused

4. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

5. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja R K võttis 15. mai 2008 vastuses hagi õigeks.

6. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 2, § 61 lg 1, lg 2, lg 4, § 70 lg 1.

7. PkS § 60 lg 1 kohaselt kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama.

8. Kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks (PkS § 61 lg 1).

9. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana (PkS § 61 lg 2) ja igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). 2008. aastal on kuupalga alammäär 4350 krooni ja elatise miinimummäär lapse kohta seega 2175 krooni.

10. Hagi on kohtule esitatud 15.05.2008. Hageja soovib elatise väljamõistmist alates hagi esitamisest. PkS § 70 lg 1 kohaselt, kui isik ei täide ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest.

Kohtunik