2-08-10050/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10050 Otsuse tegemise aeg ja koht 04.06.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi II hagi JH`i vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 27.05.2008.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud Hageja II Kostja JH
Legislator headnote
AI generated2-08-10050/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna pooled ei soovi abielu jätkata. Abielulised suhted lõppesid poolte vahel 2006.a. maikuus.
Full text
K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10050 Otsuse tegemise aeg ja koht 04.06.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi II hagi JH`i vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 27.05.2008.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud Hageja II Kostja JH
RESOLUTSIOON Lahutada II`i (isikukood XXX, elukoht: XXX) ja JH`i (isikukood XXX, elukoht: XXX) vahel Tallinna Perekonnaseisuametis XXX.a. sõlmitud abielu – kanne nr. XXX.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest.
HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Poolte abielu on sõlmitud XXX.a.. Tallinna Perekonnaseisuametis – kanne XXX. 18.03.2008.a. Harju Maakohtusse esitatud hagiavalduses palub hageja abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud iseloomude kokkusobimatuse tõttu. Ühiseid lapsi pooltel ei ole. Kostja ei vaidle hagile vastu ja leiab samuti, et abielu ei saa enam taastada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna pooled ei soovi abielu jätkata. Abielulised suhted lõppesid poolte vahel 2006.a. maikuus.
KOHTUKULUDE JAOTUS TsMS § 164 lg 1 kohasaelt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Maie Seppo kohtunik