2-08-11625/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-11625/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11625 Tsiviilasi SPhagi OÜTITvastu 52 280 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SP(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Riho Viik Kostja OÜTIT(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Karmen Turk Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 2. juuni 2008. a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada SP ja OÜTIT vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. OÜTIT kohustub tasuma kokkulepitud hüvitise summa 10 000 (kümme tuhat) krooni SP arvelduskontole nr XXXXXXXXXX SEB Pangas käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates kümne päeva jooksul. 1.2. SP ja OÜTIT kinnitavad, et käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates ei oma SP ja OÜTIT teineteise suhtes mingisuguseid nõudeid ega pretensioone jms, mis võiksid tuleneda antud tsiviilasjas esitatud kulutuste hüvitamise ning viivisnõuetest, või muudest tsiviilasja raames esitatud tõenditest. 1.3. Menetluskulud jäävad SP ja OÜTIT endi kanda. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SP pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1 500 (üks tuhat viissada) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. 3. Lõpetada menetlus SP hagis OÜTIT vastu 52 280 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
2 28.03.2008 esitas SP hagi OÜTIT vastu 52 280 krooni saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohus leidis 02.06.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma kokkulepitud hüvitise summa 10 000 krooni hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates kümne päeva jooksul. Pooled kinnitavad, et käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates ei oma pooled teineteise suhtes mingisuguseid nõudeid ega pretensioone jms, mis võiksid tuleneda antud tsiviilasjas esitatud kulutuste hüvitamise ning viivisnõuetest, või muudest tsiviilasja raames esitatud tõenditest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 19.03.2008 tasunud riigilõivu 3 000 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagilt TIT vastu”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1 500 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Pooled on lühendanud käesoleva kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani.
Viivi Villemson