2-07-54047/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja 27.12.1007.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses. Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis Elisa Eesti AS, endise ärinimega Radiolinja AS, kostjaga 03.10.1997.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsideteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 2 491 krooni ja 50 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 44 685 krooni ja 02 senti, kuid soovib viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 2 490 krooni ja 50 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 4 982 krooni ning menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 2 500 krooni. Hagi on esitatud TSK §-de
Legislator headnote
AI generated2-07-54047/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus 15.05.2008.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. 28.05.2008.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks summas 125 krooni. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht
06. juuni 2008. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviil Tsiviil Tsiviil Tsiviilasja number asja number asja number asja number 2-07-54047 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi Arvo Jagant’i vastu võlgnevuse nõudes summas 4 982 krooni. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151, esindaja volikirja alusel Silver Eensaar, AS Julianuse Inkasso Agentuur, reg.kood 10686553, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151. Kostja: Arvo Jagant, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Eel Eel Eel Eelmenetluses menetluses menetluses menetluses 06.06.2008.a. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:
Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-07 07-54047 54047 54047 54047 OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) hagis Ar hagis Ar hagis Ar hagis Arvo Ja vo Ja vo Ja vo Jagant’i vastu gant’i vastu gant’i vastu gant’i vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse nõudes nõudes nõudes nõudes 4
4 982
982 (neli tuhat (neli tuhat (neli tuhat (neli tuhat üheksa üheksa üheksa üheksasada sada sada sada kaheksakümmend kaks aheksakümmend kaks aheksakümmend kaks aheksakümmend kaks) krooni ) krooni ) krooni ) krooni seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega.
Tagastada agastada agastada agastada AS Julianuse Inkasso Agentuur (reg.kood 10686553, arvelduskonto AS Julianuse Inkasso Agentuur (reg.kood 10686553, arvelduskonto AS Julianuse Inkasso Agentuur (reg.kood 10686553, arvelduskonto AS Julianuse Inkasso Agentuur (reg.kood 10686553, arvelduskonto 221015269783 Hansapangas 221015269783 Hansapangas 221015269783 Hansapangas 221015269783 Hansapangas) pool pool pool pool tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kakskümmend viis) krooni kakskümmend viis) krooni kakskümmend viis) krooni. . . .
Kohtumäärus saa Kohtumäärus saa Kohtumäärus saa Kohtumäärus saadetakse detakse detakse detakse teadm teadm teadm teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute iseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute iseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute iseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise p kättetoimetamise p kättetoimetamise p kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. äevale järgnevast päevast. äevale järgnevast päevast. äevale järgnevast päevast.
I. Asjaolud ja hageja nõue.
I. Asjaolud ja hageja nõue.
I. Asjaolud ja hageja nõue.
I. Asjaolud ja hageja nõue.
Hageja 27.12.1007.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses. Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis Elisa Eesti AS, endise ärinimega Radiolinja AS, kostjaga 03.10.1997.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsideteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 2 491 krooni ja 50 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 44 685 krooni ja 02 senti, kuid soovib viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 2 490 krooni ja 50 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 4 982 krooni ning menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 2 500 krooni. Hagi on esitatud TSK §-de
173 lg. 1, 174, 191 lg. 1, 192, 222 lg. 1 ja 2 ja § 231 lg. 1.
II. II. II.
II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus 04.04.2008.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Kostja kohtule 22.04.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei võta, leiab, et hagi on aegunud, palub kohaldada aegumist ja jätta hagi läbi vaatamata.
Kohus 15.05.2008.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. 28.05.2008.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks summas 125 krooni. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.
Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt kohus 28.05.2008.a. saatis hagist loobumise avalduse kostjale teadmiseks ja palus kostja seisukohta kümne päeva jooksul. Kostja 06.06.2008.a. kirjalikus teatises menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei oma. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
Hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 26.12.2007.a. viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 summa 3 750 krooni, mishulgas krooni „2-07-54047/Arvo Jagant“. Seega on põhjendatud hageja esindajale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 125 krooni. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik: /allkiri/ S. Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne
Kohtumäärus jõustus 10. juulil 2008. a.
10. juulil 2008. a.
10. juulil 2008. a.
10. juulil 2008. a. Nooremreferent L. Herne