Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-493/6 AI generated

2-04-493/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-493/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-04-493/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hail insurance Hague Convention irregular pledge price indication insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment
AI generated
109179792
2-08-24870/2
108651014
2-07-27355/7
110290796
2-12-30137/6
108533766
2-06-11782/4
108351058
2-04-213/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-493 (kuni 01.01.2006.a nr 2-460/04) Kohtuasi OÜ R IP hagi O T vastu 1 800 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ R IP xxx Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige P P

Kostja O T xxx Kostja volitatud esindaja L T

Asja läbivaatamise kuupäev 15.04.2008.a Istungil osalenud isikud Kostja O T Kostja volitatud esindaja L T

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata OÜ R IP hagi O T vastu 1 800 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Kostja võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

13.05.2004.a esitas OÜ R IP kohtule hagi O T vastu 2 227,20 krooni nõudes. 21.11.2007.a esitatud avalduses vähendas hageja haginõuet 1 800 kroonini. 27.05.2008.a. kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli teatatud 15.04.2008.a kohtuistungil, kus hageja esindaja osales. Hageja esindaja on istungi

2 toimumise ajast ja kohast teadlik, mida tõendab allkiri kohtutoimikus. Hageja on teadlik, et ilmumata jätmise korral võidakse hagi jätta läbi vaatamata.

Kostja volitatud esindaja taotles asja läbivaatamata jätmist.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus hageja kohtuistungilt puudumise korral jätta hagi läbi vaatamata.

Hageja esindaja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, kuid kohtuistungile ei ilmunud. Mitteilmumise põhjustest hageja esindaja kohut ei teavitanud. Kostja esindaja taotles asja läbivaatamata jätmist.

Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks TsMS § 423 lg 3 ja 409 lg 1 p 1, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 409 lg 1 p 1, 412 lg 3 ja 4, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik