2-08-6520/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-6520

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-6520 Tsiviilasi xxx avaldus täitemenetluse nr 052/2008/1534 ajatamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isikud Kohtutäitur Urmas Tärno (büroo asukoht Kaupmehe 14- 41, 10114 Tallinn) Sissenõudja Sirje Tael (isikukood 46901096550; Õigusbüroo Tähe, Uus 11-3, 50603 Tartu) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu xxx avaldus Harju tööpiirkonna kohtutäitur Urmas Tärno menetluses oleva täiteasja nr 052/2008/1534 täitemenetluse ajatamise avaldusest loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-6520. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 21.02.2008. a. esitas xxx Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse ajatamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Urmas Tärno menetluses täiteasi nr 052/2008/1534, Sirje Taela nõue xxx vastu ajutise pankrotihalduri tasu 15 753 krooni nõudes, millele lisandub täitemenetluse alustamise tasu ja kohtutäituri tasu. Täitedokumendi täitmisel vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul tuleks avaldajal tasuda koos täitekuludega 18 272.30 krooni. Avaldaja palus kohtul määrata maksegraafik võlgnevuse tasumiseks.

2. 21.05.2008. a saabus kohtusse xxx avaldus, milles avaldaja loobub Harju tööpiirkonna kohtutäitur Urmas Tärno menetluses oleva täiteasja nr 052/2008/1534 täitemenetluse ajatamise avaldusest põhjusel, et tasus 16.05.2008. a kogu pankrotihaldur Sirje Taela nõude summas 18 272.30 krooni kohtutäitur Urmas Tärno ametialasele arvelduskontole Hansapangas.

2-08-6520

2

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlus teovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused avaldusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

4. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Seega tuleb hagejal juhul, kui ta soovib poole riigilõivu tagastamist, esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale vastavasisuline taotlus (avaldusel märkida ka tsiviilasja nr 2-08-6520).

Kaija Kaijanen Kohtunik