3-07-1962/6 · Tartu Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-07-1962/6 · Tartu Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Agu Timmi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2008 Tartu Haldusasja number 3-07-1962 Haldusasi S.I. i kaebus Tartu Vangla erinevate toimingute ja haldusaktide peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 14. mai 2008 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S.I. i määruskaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 14. mai 2008 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest määruskaebuse Riigikohtule.
ASJAOLUD 1. S.I. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta vaidlustas erinevad Tartu Vangla toimingud ja haldusaktid. Tartu Halduskohus jättis 18.04.2008 määrusega kaebuse käiguta, jättes rahuldamata S.I. i taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel ning andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks summas 1500 krooni aega 15 päeva arvates määruse kättesaamisest.
2
05.05.2008 saabus Tartu Halduskohtusse S.I. i kaebuse täiendus, kuid riigilõiv on endiselt tasumata. 2. Tartu Halduskohus tagastas 14. mai 2008 määrusega HKMS § 10 lg 6 ja § 11 lg 3 alusel kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Määruse kohaselt on S.I. jätnud täitmata Tartu Halduskohtu 18.04.2008 määruses määratud kohustuse tasuda riigilõiv 1500 krooni kohtu poolt määratud tähtajaks, s. o 08.05.2008, ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.
MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED 3. S.I. esitas määruskaebuse, milles taotleb Tartu Halduskohtu 14. mai 2008 määruse tühistamist. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt on S.I. maksuvõimetu isik, kes tuleb riigilõivu tasumisest vabastada.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 14. mai 2008 määrus muutmata. Tartu Halduskohtu vaidlustatud määrus on seaduslik ja põhjendatud ning ükski määruskaebuse väide ei ole selle tühistamise aluseks. 5. Nähtuvalt asja materjalidest, jättis Tartu Halduskohus 18.04.2008 määrusega rahuldamata S.I. i taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel. S.I. nimetatud määruse peale määruskaebust esitanud ei ole ning Tartu Halduskohtu 18.04.2008 määrus on jõustunud. Lähtudes eeltoodust, on asjakohatu ning ei ole vaidlustatud määruse tühistamise aluseks määruskaebuses esitatud väide, et S.I. on maksuvõimetu isik, kes tuleb riigilõivu tasumisest vabastada. 6. Kuna S.I. jättis täitmata Tartu Halduskohtu 18.04.2008 määruses määratud kohustuse tasuda riigilõiv 1500 krooni kohtu poolt määratud tähtajaks, s. o 8. maiks 2008, siis kaebus ei ole esitatud kujul menetletav ning Tartu Halduskohus on selle HKMS § 10 lg 6 ja § 11 lg 3 alusel õigustatult tagastanud esitajale.
Maili Lokk
Agu Timmi
Viivi Tomson