2-08-1322/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-1322

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29.mai 2008.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1322 Tsiviilasi

K. T. hagi L. L. vastu kahju nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks ja hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. T. (isikukood X, elukoht X); Kostja L. L. (isikukood X, elukoht X)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja K. T. ja kostja L. L. vahel 09.04.2008.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1.1. L. L. kohustub tasuma K. T.le hagi nõude rahuldamiseks 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni igakuiste osamaksetena, osamaksena 1000 krooni kuus, iga kuu esimesel kuupäeval alates 01.06.2008 kuni nõude (45 000 krooni) täieliku tasumiseni K. T. arveldusarvele 221013392814 Hansapangas.

1.2. Kummagi Poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissilepingu kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Tagastada K. T. poolt hagilt L. L. vastu (selgitusega: riigilõiv ts asjas nr 2-08-1322) 18.02.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is Hansapank 4500 kroonisest riigilõivust pool so 2250 krooni K. T. arveldusarvele nr 221013392814 AS-is Hansapank.

Riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on TsMS § 644 lg 1 ja § 659 alusel loobunud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Käesolev määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

2-08-1322

2(3)

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS 16.01.2008.a. esitas hageja maakohtule hagi L. L. vastu kahju 85 000 krooni väljamõistmiseks. Kostja tunnistas hagi osaliselt. 15.05.2008.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 09.04.2008 sõlmitud kirjaliku kompromissilepingu. Kompromissi tingimustest nähtuvalt soovivad pooled omavahelise vaidluse lahendada kompromissiga ja pooled on kokku leppinud, et:

1. L. L. kohustub tasuma K. T.le hagi nõude rahuldamiseks 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni igakuiste osamaksetena, osamaksena 1000 krooni kuus, iga kuu esimesel kuupäeval alates 01.06.2008 kuni nõude (45 000 krooni) täieliku tasumiseni K. T. arveldusarvele 221013392814 Hansapangas.

2. Kummagi Poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

3. Vastavalt TsMS § 644 lg 1 ja TsMS § 659 sätetele loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 430 lg 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p 4 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev Kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-08-1322 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada K. T.'le vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so. 2250.00 krooni K. T. arveldusarvele nr 221013392814 Hansapangas.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik.

2-08-1322

3(3)

TsMS § 430 lg 5 ja 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Hageja on esitanud taotluse tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 2250 krooni. Selle taotluse osas märgib kohus järgmist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja on käesolevas asjas tasunud 18.02.2008 hagilt riigilõivu 4500 krooni, seega kuulub hagejale tagastamisele pool sellest so 2250 krooni.

R.Undrest kohtunik