2-08-13645/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedhageja PP, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja ÄÜS, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja Bertold Martin Flick asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-08-13645/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ts.asi 2-08-13645/21
MENETLUSE LÕPETAMISE
MÄÄRUS
3. juuni 2008 Harju Maakohus
Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg
tsiviilasi PP’u hagi ÄÜS vastu 5 192.00 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises
hageja PP, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja ÄÜS, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja Bertold Martin Flick
asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Hageja on 11.aprilli 2008 maksekorraldusega nr. 119 tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 22 102 3778 606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 350 krooni.
Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.
resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s:
kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.
ÄÜS tagastab PP’ule 5 192.00 (viis tuhat ükssada üheksakümmend kaks) krooni 10 (kümme) pangapäeva jooksul arvates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest, kuid mitte varem kui 5 (viis) pangapäeva jooksul arvates hageja poolt e-kirjaga arveldusarve numbri teatamisest.
PP’ul on õigus nõuda äriühingult ÄÜS makse tasumisega viivitamise korral viivitusintressi arvestusega 0,05% päevas tasumata maksesummalt kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
Pooled kinnitavad, et jäävad oma seisukohtades juurde ning kompromiss on sõlmitud õigusrahu saavutamiseks. Pooled ei esita teineteisele edasiselt nõude alusega seonduvatele asjaoludele tuginedes mistahes, kompromissiga hõlmamata nõudeid.
Tagastada riigituludest PP’ule (pangakonto XXXXXXXXXX) 175.00 (ükssada seitsekümmend viis) krooni.
Jätta muud menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda.
Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
/allkiri//pitser/
Aase Sammelselg kohtunik