Legislator Case Law & Legislation
2-07-34521/2 AI generated

2-07-34521/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-34521/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AE maksab HL’ile (pangakonto XXXXXXXXXXXX) 57 668.00 (viiskümmend seitse tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni osamaksetega alates 15.juulist 2008 igakuiselt kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 1 500.00 (üks tuhat viissada) krooni, viimase osamaksega summas 668.00 (kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-34521/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
amicable settlement arbitration clause satisfaction of claim forfeiture agreement objection to debt enforcement withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-34521/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

4. juuni 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi HL’i hagi AE’i vastu 57 668.00 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja HL, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, Indrek Sirk kostja AE, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat Katri Koitver’iga

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

1. AE maksab HL’ile (pangakonto XXXXXXXXXXXX) 57 668.00 (viiskümmend seitse tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni osamaksetega alates 15.juulist 2008 igakuiselt kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 1 500.00 (üks tuhat viissada) krooni, viimase osamaksega summas 668.00 (kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni.

2. Pooled kinnitavad, et ei esita edasiselt teineteisele 10.septembri 2004 liiklusõnnetusega seotud asjaoludel mistahes kompromissiga hõlmamata nõudeid.

3. Menetluskulud jäävad neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik