2-08-19414/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated15.05.2008.a esitas Osaühingu I T hagi V I OÜ vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise vaidlustamise nõudes. Kohus 16.05.2008.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, kohustades hagejat tasuma täiendavalt riigilõivu summas 45 500 krooni. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
Legislator headnote
AI generated2-08-19414/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud Osaühingu I T esindaja ka kohtu määratud tähtaja pikendamise taotlust.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
03. juuni 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-19414 Tsiviilasi Osaühingu I T hagi V I OÜ vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise vaidlustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Osaühing I T xxx Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige A M
V I OÜ xxx
Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
1. Keelduda Osaühingu I T hagi V I OÜ vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise vaidlustamise nõudes menetlusse võtmast.
2. Määruse ärakiri saata hagejale.
3. Määruse jõustumisel tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
15.05.2008.a esitas Osaühingu I T hagi V I OÜ vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise vaidlustamise nõudes.
Kohus 16.05.2008.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, kohustades hagejat tasuma täiendavalt riigilõivu summas 45 500 krooni. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 21.05.2008.a, kuid hageja jättis täiendava riigilõivu tasumata. Kohus kontrollis Riigikassast ning seisuga 03.06.2008.a ei ole Osaühing I T ega tema seaduslik esindaja juhatuse liige A M riigilõivu tasunud.
Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud Osaühingu I T esindaja ka kohtu määratud tähtaja pikendamise taotlust.
Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Seega tuleb Osaühingu I T hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ning tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.
Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 6, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik