2-07-47868/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47868 Tsiviilasi OÜ MV hagi HLH vastu 2 131,45 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ MV, registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: Janno Kümnik, OÜ MV, XXX

Kostja HLH, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja esindaja HHG, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ MV hagi HLHvastu 2131,45 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega avalduse esitajale.

2. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas kui takistused kõrvaldatakse. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

OÜ MV esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse HLHi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite, misjärel anti maksekäsukiirmenetluse avaldus menetlemiseks kohtunikule hagimenetluses. 19.02.2008 jättis kohus määrusega avalduse käiguta ja kohustas esitama hagiavalduse ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. OÜ MV esitas kohtule 04.03.2008.a. oma nõude hagiavaldusena. Kohus oma 16.04.2008.a. määrusega kohustas hagejat kõrvaldama osundatud puudused hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hageja lepinguline esindaja on kohtumääruse kätte saanud 30.04.2008.a. Hageja esindaja esitas 12.05.2008 kohtule taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks kuni 30.05.2008, kohus rahuldas taotluse ja andis hagejale uue tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja ei ole enda poolt taotletud ja kohtu poolt pikendatud tähtpäevaks so 30.05.2008 kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohus on andnud avaldajale tähtaja avalduses sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud kohustusi hageja täitnud ei ole. Kohus leiab, et tsiviilasja menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus koos lisadega hagejale tagastada, kuivõrd OÜ MV ei ole kohtu nõudmisi tähtpäevaks täitnud.

Tiia Mõtsnik Kohtunik