2-07-52025/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-52025 Määruse kuupäev 04.juuni 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OK- OÜ (reg.kood xxx) hagi AT(isikukood XXX) vastu võlgnevuse nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 02.juuni 2008

Hageja seaduslik esindaja Oleg Kuzmin Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Väli Kostja AT Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Eva Tibar-Šuvalov

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.AT tasub OK- OÜ-le võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.06.2008.a. 2 142,86 krooni 15.07.2008.a. 2 142,86 krooni 15.08.2008.a. 2 142,86 krooni 15.09.2008.a. 2 142,86 krooni 15.10.2008.a. 2 142,86 krooni 15.11.2008.a. 2 142,86 krooni 15.12.2008.a. 2 142,86 krooni Nimetatud summad tasutakse OK- OÜ arveldusarvele nr 10220072510013, AS-is SEB Pank.

2.AT`i poolt maksega hilinemisel muutub tasumata summa täitemenetluses koheselt sissenõutavaks.

3. Maksega viivitamisel tasub AT OK- OÜ-le viivist 0,15% tasumata ja sissenõutavaks muutunud summalt päevas.

Lõpetada menetlus OK- OÜ hagis AT`i vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-52025).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist OK- OÜ-le tsiviilasjas nr 2-07-52025 tasutud riigilõivust 875 (kaheksasada seitsekümmend viis)

krooni OK- OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3

(kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi 11.04.2008.a. võlgnevuse, viiviste ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 02.06.2008.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 02.06.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus leiab, et poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 3 päevani on TsMS § 661 lg 4 järgi põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega taotleb hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust s.o. 875 krooni. Hageja on tasunud 12.12.2007.a. maksekorralduse nr 8 järgi 520 krooni, 12.04.2008.a. maksekorralduse nr 50 järgi 980 krooni ja 16.04.2008.a. maksekorralduse nr 51 järgi 250 krooni. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik