3-08-293/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-293 Haldusasi E. S. kaebus Tallinna Linnavalitsuse peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Keelduda E. S. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

1. Tallinna Halduskohtu 20. märtsi 2008. a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14. aprill 2008. a.

2. E. S. sai määruse kätte 22. märtsil 2008. a, kuid ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud. Ehkki nii 31. märtsi 2008. a määruskaebusena pealkirjastatud avalduses kui 12. mai 2008. a avalduses esitatud väited on teatud määral käsitatavad kaebuse täpsustusena, ei ole kaebust võimalik menetlusse võtta, sest määratud tähtajaks on tasumata riigilõiv. Kuna kaebus kuulub tagastamisele juba riigilõivu tasumata jätmise tõttu, pole vaja detailsemalt analüüsida, millised muud kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata. Kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel tagastada. Kaebuse tagastamine ei võta õigust kaebus uuesti esitada (HKMS § 11 lg 7).

3. Kohus märgib, et kaebusest ja lisatud materjalidest ei nähtu, milline Eesti riigivõi omavalitsusasutus on vaidlustanud asjaolu, et E. S. 1941. aastal represseeriti ja tõsteti ebaseaduslikult välja xxxxxxx korterist. Halduskohtu pädevusse kuulub ainult vaidluste lahendamine (HKMS § 3 lg 1 p 1). Seega isegi kui nõuded saaks täpsustatud, kuuluks kaebus selles osas tagastamisele HKMS § 10 lg 4 alusel. Märkida tuleb ka seda, et pensioniõigusliku staaži arvestamist puudutavad haldusasjad nr 3-05- 81 ja 3-08-1071.

4. Kohtulahendite vene keelde mittetõlkimise on kohus otsustanud 20. märtsi 2008. a määruses ning jätab korduvad taotlused läbi vaatamata.

Villem Lapimaa