2-08-2816/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2816 Tsiviilasi SOÜ hagi AS A vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad SOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Eva Laks Kostja AS A(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Marko Jaani Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada SOÜ ja AS A vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. AS A tunnistab SOÜ nõuet summas 22 667.80 krooni. 1.2. Käesoleva määruse punktis 1.1 toodud summa 22 667.80 krooni tasub AS ASOÜ-le hiljemalt 2 (kahe) kalendripäeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. 1.3. Käesoleva määruse punktis 1.1 toodud summa tuleb tasuda SOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank. 1.4. Juhul kui AS Aei täida SOÜ-ga sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt pärast käesoleva määruse jõustumist, on SOÜ-l õigus käesolevat määrust käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele. 1.5. Määruse punktis 1.1 nimetatud summa on täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks SOÜ nõuete osas AS A vastu, mis tulenevad arvetest nr 516044, 550078 ja 550111. 1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7. Pooled kokku leppinud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises 2 (kahe) päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-2816. 3. Tagastada SOÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 125.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Tagastatav riigilõiv summas 1 125.00 krooni kanda SOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank. 5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 28.01.2008.a. esitas SOÜ hagi AS A vastu 36 373.65 krooni ja viiviste saamiseks. 20.05.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises kahe päevani. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja palub kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 125.00 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik