2-07-30582/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30582 Tsiviilasi MM hagi MM vastu elatise maksmise kohustusest vabastamise ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – MM(isikukood XX), Hageja esindaja – vandeadvokaat Piret Blankin, Kostja – MM(isikukood XXX), Kostja esindaja advokaat Meelis Masso Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. MM tasub MM12 000 (kaksteist tuhat) krooni 7 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

2. Pärast käesoleva kompromissi sõlmimist puuduvad pooltel teineteise vastu nõuded käesolevas tsiviilasjas esitatud asjaoludel.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus MM`u hagis MM`u vastu elatise maksmise kohustusest vabastamise ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. (tsiviilasi nr. 2-07-30582).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist MM`ule tsiviilasjas nr 2-07-30582 tasutud riigilõivust 750 (seitsesada viiskümmend) krooni MM`u arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas hagi kohtusse 21.08.2007.a. Menetluse jooksul täpsustas hageja hagi. Hagiavalduse täpsustuse kohaselt jäi hageja nõudeks elatise maksmise kohustusest vabastamise ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõue. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 28.05.2008.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 28.05.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kohus leiab, et poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 7 päevani on TsMS § 661 lg 4 järgi põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega taotleb hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust s.o. 750 krooni. Hageja eest on KK 17.08.2007.a. maksekorraldusega nr 317 tasunud riigilõivu 1500 krooni. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik