Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-7149/7 AI generated

2-08-7149/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-7149/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

E. OÜ tasub T.K. arvelduskontole XXXXXXXXXX Hansapangas seitsekümmend tuhat (70 000) krooni kahes osas: 35 000 krooni hiljemalt 15. septembriks 2008.a ning 35 000 krooni hiljemalt 15. detsembriks 2008. Maksetähtaja ületamisel kohustub E. OÜ tasuma T.K. ilma täiendava nõude esitamiseta viivist null koma viis (0,5) protsenti tasumata summalt päevas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-7149/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: E. OÜ tasub T.K. arvelduskontole XXXXXXXXXX Hansapangas seitsekümmend tuhat (70 000) krooni kahes osas: 35 000 krooni hiljemalt 15. septembriks 2008.a ning 35 000 krooni hiljemalt 15. detsembriks 2008. Maksetähtaja ületamisel kohustub E. OÜ tasuma T.K. ilma täiendava nõude esitamiseta viivist null koma viis (0,5) protsenti tasumata summalt päevas.

Keywords

AI generated
common provisions settlement of jurisdictional conflict notification of agreements target agreement right to a decision provisional setting aside of opposition
AI generated
169698847
2-15-14465/9
108418550
2-05-2401/12
108413034
2-05-15999/2
110483391
2-13-1586/16
144564684
2-14-13145/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-7149

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi T.K. hagi E. OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T.K. kostja E. OÜ, kostja esindaja juhatuse liige G.R. Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja T.K. ja kostja E. OÜ esindaja G.R. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. E. OÜ tasub T.K. arvelduskontole XXXXXXXXXX Hansapangas seitsekümmend tuhat (70 000) krooni kahes osas: 35 000 krooni hiljemalt 15. septembriks 2008.a ning 35 000 krooni hiljemalt 15. detsembriks 2008. Maksetähtaja ületamisel kohustub E. OÜ tasuma T.K. ilma täiendava nõude esitamiseta viivist null koma viis (0,5) protsenti tasumata summalt päevas.

2. E. OÜ kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma T.K. netosummana, so ise arvestama, kinni pidama ja tasuma kõik tasumisele kuuluvad riigimaksud.

3. T.K. kinnitab, et ei oma punktides 1 ja 2 märgitud kohustuse täitmise järgselt E. OÜ vastu mingeid pretensioone, mis tulenevad või võiksid tuleneda hagis kirjeldatud töösuhtest.

4. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus T.K. hagis E. OÜ vastu töövaidluses.

T.K. tagastada tema poolt 11.03.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 4 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega T.K. pangakontole XXXXXXXXXX. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on T.K. hagi E. OÜ vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimise tõttu. Kompromissi punktis 8 loobutakse määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kompromisslepingus kokkulepitud loobumise määruskaebuse esitamise õigusest võib vastu võtta.

Kohtunik