2-07-42503/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised, esindajad HAGEJA AS ERA Liisingu Inkassoteenused, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Maakri 44-20; esindaja I K - Tallinna Õigusbüroo OÜ- Tallinn, Maakri 44-20, 10145. KOSTJA A K , isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata.
Legislator headnote
AI generated2-07-42503/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse Ametlikes Teadaannetes avalikult teatavaks tegemisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).
Full text
ÄRAKIRI 2-07-42503
T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
03.juuni 2008.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-42503
Tsiviilasi AS ERA Liisingu Inkassoteenused hagi A K vastu 15 000 krooni nõudes
Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS ERA Liisingu Inkassoteenused, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Maakri 44-20; esindaja I K - Tallinna Õigusbüroo OÜ- Tallinn, Maakri 44-20, 10145.
KOSTJA A K , isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata.
RESOLUTSIOON
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista A K `elt 15 000 /viisteist tuhat/ krooni võla katteks AS ERA Liisingu Inkassoteenused kasuks.
Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse Ametlikes Teadaannetes avalikult teatavaks tegemisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).
Hageja nõuded
Hagiavalduse kohaselt on hageja omandanud OÜ-lt SMS Laen kostja vastu oleva nõude summas
21 491 krooni 06.12.2006 sõlmitud nõudeloovutuslepingu alusel. Kostja on jätnud tähelepanuta hageja nõude võla tasumiseks. Hageja on vabatahtlikult vähendanud omandatud nõude suurust ja soovib kostjalt välja mõista 15 000 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 396, 76, 82, 100, 101, 108, 113, 158, 397, 164, alusel koos taotlusega esitada menetluskulude jaotus.
Kostja vastuväited
Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.
Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid
Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega.
VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.
VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga.
VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.
VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.
VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.
TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel.
TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus on tehtud.
TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Hageja kohtukulud jäävad kostja kanda.
TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
Kohus on kostjale hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega avaldanud 15.04.2008 Ametlikes Teadaannetes.
Teate punkt 8 kohaselt kohus teatas menetlusosalisele, et kui asi lahendatakse kohtuistungit pidamata, tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks 03.06.2008 kohtukantselei kaudu. TsMS § 317 lg.3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.
TsMS § 317 lg.4 p.3 kohaselt peab väljavõttes olema märgitud lahendi resolutsioon
TsMS § 415 lg.2 kohaselt kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.
Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 01. augustil 2008.a Nooremreferent
I.Golubev