Legislator Case Law & Legislation
2-07-53183/2 AI generated

2-07-53183/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-53183/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-53183/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
dispute amount in RON brokerage commission set-off of claims judicial settlement approval outstanding copyright royalties set-off of debt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-53183 Määruse kuupäev 02. juuni 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS P hagi Hl vastu võlgnevuse 7341.96 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS P (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Eva Laks; kostja – Hl(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: • Hl tasub AS P 9297.32 krooni osamaksetena alljärgnevalt: esimene osamaks summas 4648.66 krooni hiljemalt 31.mai 2008.a; teine osamaks summas 4648.66 krooni hiljemalt 30. juuni 2008.a. Juhul, kui Hl jätab esimese osamakse tähtaegselt tasumata, on AS P alates tähtajale järgnevast päevast õigus sisse nõuda kogu summa 9297.32 krooni. Nimetatud osamaksed tuleb tasuda Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxx. • Juhul kui Hl ei täida AS P sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt peale kohtumääruse jõustumist on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele. • Käesoleva kompromissi summa 9297.32 krooni on täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks AS P nõuete osas Hl vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-07- 53183. 2. Lõpetada menetlus AS P hagis Hl vastu võlgnevuse 7341.96 krooni ja viivise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-07-53183). 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale AS P tsiviilasjas nr 2-07-53183 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud

riigilõivust pool so 275.00 (kakssada seitsekümmend viis) krooni. AS P konto nr on xxxxxxxxxxxxxx Ühispangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses AS P hagi Hl vastu võlgnevuse 7341.96 krooni ja viivise väljamõistmiseks.

Pooled esitasid kohtule 26.05.2008 kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale 9297.32 krooni osamaksetena alljärgnevalt: esimene osamaks summas 4648.66 krooni hiljemalt 31.mai 2008.a; teine osamaks summas 4648.66 krooni hiljemalt 30. juuni 2008.a.. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 2 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 26.05.2008.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 275.00 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 550.00 krooni (18.12.2007).

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega kahele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

Tiia Mõtsnik Kohtunik