Legislator Case Law & Legislation
3-08-1056/1 AI generated

3-08-1056/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1056/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-08-1056/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht

2. juunil 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-1056

Haldusasi

V. A.i kaebus korteriühistu „X x“ juhatuse tegevuse peale

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

28.05.2008.a. kohtule esitatud kaebuses palub V. A. kohtul tuvastada, et korteriühistu(KÜ) „X x“ juhatuse tegevus majandamiskulude arvestamisel on vastuolus korteriühistuseaduse(KÜS) §-ga 151, s.t. majandamiskulud ei ole vastavuses üldkoosoleku poolt vastuvõetud majandustegevuse aastakavaga. Kaebuse kohaselt on KÜ „X x“ juhatus keeldunud kaebajale dokumentaalselt põhjendamast majandamiskulude katteks esitatud arveid. Kohus leiab, et kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 4 alusel. Halduskohtu pädevusse ei kuulu vaidluste lahendamine, milleks seadus on ette näinud teistsuguse menetluskorra(HKMS § 3 lg 2). Halduskohtu pädevusse kuulub vaidluste lahendamine avaliku võimu kandja ja avalikule võimule allutatud isiku vahel, mitte kahe eraõigusliku isiku vahel(HKMS §-d 3 lg 1 p 1; 4). KÜS § 2 lõike

1 kohaselt on korteriühistu korteriomandiseaduses sätestatud korteriomanike loodud mittetulundusühistu, mille eesmärgiks on korteriomandite eseme osaks olevate ehitiste ja maatüki mõtteliste osade ühine majandamine ning korteriühistu liikmete ühiste huvide esindamine. Mittetulundusühingute seaduse § 2 lg 1 järgi on mittetulundusühistu eraõiguslik juriidiline isik. VastavA. tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dele 1 ja 9 lg 1 on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi tsiviilasi, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse. Oma probleemi lahendamiseks võib kaebaja pöörduda Harju Maakohtusse. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamise eest 80 kr riigilõivu. HKMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui kaebus tagastatakse HKMS § 11 lg 4 alusel. Rahandusministri 29.12. 2006.a. määrusega nr 68 vastu võetud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-i 10 alusel on riigilõivu tasunud isikul õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks koos riigilõivu tasumist tõendava originaaldokumendiga riigilõivu võtnud asutusele kahe aasta jooksul riigilõivu tasumise aasta lõpust arvates, märkides riigilõivu tagastamise taotluses korra §-s 11 nõutud andmed.

Kohtunik: D.Maastik