2-08-12669/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-12669 Tsiviilasi MP hagi AS C vastu puhkepäevadel ja riigipühadel töötamise ning ületundide ja õhtusel ajal töötamise eest töötasu väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Ljudmila Tamar (Advokaadibüroo TAMAR, asukoht: XXX) Kostja: AS C (registrikood: XXX asukoht: XX) Kostja lepinguline esindaja: Rando Maisvee (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, asukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-08-12669 esitatud nõuetest;

1.2. Kostja tasub hagejale kompensatsiooni 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni ja menetluskulud summas

10 000.00 krooni, koos käibemaksuga

11 800.00 (üksteist tuhat kaheksasada) krooni.

1.3. Kostja kohustub tasuma kompromissi p-des 1.1. ja 1.2. nimetatud summad hageja esindaja Advokaadibüroo TAMAR arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas eraldi kahe summana viie tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Menetluskulude kohta kostjale esitatakse arve.

1.4. Käesoleva kompromissi p-s 1.3. nimetatud maksetähtajast või –summast mittekinnipidamisel kostja poolt on hagejal õigus nõuda kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumääruse sundtäitmist või kompromissist taganeda.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja täitmisest alates puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda lepingust, hageja töötamisest kostja juures, tsiviilasjas nr 2-08-12669 esitatud hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, v.a kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.

1.6. Pooled kohustuvad alates kompromissi sõlmimisest kuni kompromissi kinnitava määruse jõustumiseni ja täitmiseni, samuti pärast kohast täitmist mitte esitama teineteise vastu ükskõik milliseid lepingust või hageja kostja juures töötamisega seotud asjaoludest tulenevaid nõudeid.

1.7. Tsiviilasja nr 2-08-12669 menetlusega seotud ja kompromissi p-s 1.2. nimetamata menetluskulud jäävad poolte kanda ning neid ei jaotata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

07.04.2008.a esitas MP hagi AS C vastu puhkepäevadel ja riigipühadel töötamise ning ületundide ja õhtusel ajal töötamise eest töötasu väljamõistmise nõudes.

26.05.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist viiele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale määruse kättetoimetamisest.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkiri/ Kohtunik: