Legislator Case Law & Legislation
2-08-7005/4 AI generated

2-08-7005/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-7005/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-7005

Legislator headnote

AI generated

2-08-7005/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-08-7005

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-7005

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7005 Tsiviilasi AS-i H hagi AP`u vastu võlgnevuse 110 235.00 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS H (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Anett Suuder (XXX) Kostja – AP (isikukood XXX, elukoht XX) Resolutsioon

1. Kinnitada AS-i H (hageja) ja AP`u (kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kostja AP kohustub tasuma hagejale AS-ile H võlgnevuse koos poole hagimenetluse riigilõivuga kokku summas 113 884.60 (ükssada kolmteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli krooni ja 60 senti) krooni ja nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16 % aastas. 1.2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 10.05.2008 113 884,60 975,20 2 024,80 3 000,00 112 909,40 10.06.2008 112 909,40 1 444,42 1 555,58 3 000,00 111 464,98 10.07.2008 111 464,98 1 513,80 1 486,20 3 000,00 109 951,18 10.08.2008 109 951,18 1 485,03 1 514,97 3 000,00 108 466,15 10.09.2008 108 466,15 1 505,49 1 494,51 3 000,00 106 960,66 10.10.2008 106 960,66 1 573,80 1 426,20 3 000,00 105 386,86 10.11.2008 105 386,86 1 547,96 1 452,04 3 000,00 103 838,90 10.12.2008 103 838,90 1 615,50 1 384,50 3 000,00 102 223,40 10.01.2009 102 223,40 1 591,67 1 408,33 3 000,00 100 631,73 10.02.2009 100 631,73 1 613,37 1 386,63 3 000,00 99 018,36 10.03.2009 99 018,36 1 767,72 1 232,28 3 000,00 97 250,64 10.04.2009 97 250,64 1 660,18 1 339,82 3 000,00 95 590,46 10.05.2009 95 590,46 1 725,60 1 274,40 3 000,00 93 864,86

2-08-7005

2(4)

10.06.2009 93 864,86 1 706,68 1 293,32 3 000,00 92 158,18 10.07.2009 92 158,18 1 771,20 1 228,80 3 000,00 90 386,98 10.08.2009 90 386,98 1 754,73 1 245,27 3 000,00 88 632,25 10.09.2009 88 632,25 1 778,91 1 221,09 3 000,00 86 853,34 10.10.2009 86 853,34 1 842,00 1 158,00 3 000,00 85 011,34 10.11.2009 85 011,34 1 828,82 1 171,18 3 000,00 83 182,52 10.12.2009 83 182,52 1 890,90 1 109,10 3 000,00 81 291,62 10.01.2010 81 291,62 1 879,97 1 120,03 3 000,00 79 411,65 10.02.2010 79 411,65 1 906,01 1 093,99 3 000,00 77 505,64 10.03.2010 77 505,64 2 035,40 964,60 3 000,00 75 470,24 10.04.2010 75 470,24 1 960,26 1 039,74 3 000,00 73 509,98 10.05.2010 73 509,98 2 019,90 980,10 3 000,00 71 490,08 10.06.2010 71 490,08 2 015,13 984,87 3 000,00 69 474,95 10.07.2010 69 474,95 2 073,60 926,40 3 000,00 67 401,35 10.08.2010 67 401,35 2 071,24 928,76 3 000,00 65 330,11 10.09.2010 65 330,11 2 099,76 900,24 3 000,00 63 230,35 10.10.2010 63 230,35 2 157,00 843,00 3 000,00 61 073,35 10.11.2010 61 073,35 2 158,66 841,34 3 000,00 58 914,69 10.12.2010 58 914,69 2 214,60 785,40 3 000,00 56 700,09 10.01.2011 56 700,09 2 218,80 781,20 3 000,00 54 481,29 10.02.2011 54 481,29 2 249,49 750,51 3 000,00 52 231,80 10.03.2011 52 231,80 2 350,12 649,88 3 000,00 49 881,68 10.04.2011 49 881,68 2 312,73 687,27 3 000,00 47 568,95 10.05.2011 47 568,95 2 365,80 634,20 3 000,00 45 203,15 10.06.2011 45 203,15 2 377,21 622,79 3 000,00 42 825,94 10.07.2011 42 825,94 2 429,10 570,90 3 000,00 40 396,84 10.08.2011 40 396,84 2 443,55 556,45 3 000,00 37 953,29 10.09.2011 37 953,29 2 477,03 522,97 3 000,00 35 476,26 10.10.2011 35 476,26 2 526,90 473,10 3 000,00 32 949,36 10.11.2011 32 949,36 2 546,16 453,84 3 000,00 30 403,20 10.12.2011 30 403,20 2 594,70 405,30 3 000,00 27 808,50 10.01.2012 27 808,50 2 616,84 383,16 3 000,00 25 191,66 10.02.2012 25 191,66 2 652,80 347,20 3 000,00 22 538,86 10.03.2012 22 538,86 2 709,42 290,58 3 000,00 19 829,44 10.04.2012 19 829,44 2 726,89 273,11 3 000,00 17 102,55 10.05.2012 17 102,55 2 772,00 228,00 3 000,00 14 330,55 10.06.2012 14 330,55 2 802,53 197,47 3 000,00 11 528,02 10.07.2012 11 528,02 2 846,40 153,60 3 000,00 8 681,62 10.08.2012 8 681,62 2 880,34 119,66 3 000,00 5 801,28 10.09.2012 5 801,28 2 920,02 79,98 3 000,00 2 881,26 10.10.2012 2 881,26 2 881,26 38,40 2 919,66 0,00

Kokku: 113 884,60 48 035,06

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega Hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed enda arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas. Kostja peab tagama, et graafikus fikseeritud maksepäevadel oleks arvelduskontol piisavalt vaba raha tasumisele kuuluva summa ulatuses. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kohtumääruse punkt 1.4.

2-08-7005

3(4)

1.3. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud (lisaks käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud ½ riigilõivule), mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud, jäävad Kostja kanda. 1.4. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimakse ja muude kompromissi järgi Kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas Hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1). Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval. 1.5. Kostjal on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. toodud summa tasuda Hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tasumisel ei pea Kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 1.6. Juhul kui Kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik. 1.7. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kümne (10) päevani. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-08-7005 AS-i H hagis AP`u vastu võlgnevuse 110 235.00 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 2625.00 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni hageja AS-i H (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, märkides selgitusse: „hagi AP`u vastu, riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne (10) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2-08-7005

4(4)

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 21.02.2008.a. maksekorraldustega nr 00068 ja nr 00036 on hageja AS H tasunud riigilõivu kokku summas 5250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 2625.00 krooni.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kümne (5) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Mare Kõlvart Kohtunik