Legislator Case Law & Legislation
2-08-8664/2 AI generated

2-08-8664/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-8664/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-8664

Legislator headnote

AI generated

2-08-8664/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-08-8664

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-8664

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8664 Tsiviilasi TS hagi OÜ D vastu põhivõlgnevuse 28 000.00 krooni ja viiviste 2307.20 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – TS(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja – Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agenuur, XXX) Kostja – OÜ D (registrikood XXX, asukoht XXX) – seaduslik esindaja prokurist Paul Toom (isikukood XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada TS(hageja) ja OÜ D (kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1. Kostja OÜ D kohustub kokkuleppel hageja TS`ga tasuma 35 000.00 (kolmkümmend viis tuhat) krooni hageja esindaja AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX alljärgneva maksegraafiku alusel:  hiljemalt 25.05.2008.a. – 5000.00 (viis tuhat) krooni;  hiljemalt 25.06.2008.a. – 5000.00 (viis tuhat) krooni;  hiljemalt 25.07.2008.a. – 5000.00 (viis tuhat) krooni;  hiljemalt 25.08.2008.a. – 5000.00 (viis tuhat) krooni;  hiljemalt 25.09.2008.a. – 5000.00 (viis tuhat) krooni;  hiljemalt 25.10.2008.a. – 5000.00 (viis tuhat) krooni ning  hiljemalt 25.11.2008.a. – 5000.00 (viis tuhat) krooni. 1.2. Hageja loeb oma nõude täielikult rahuldatuks käesoleva kohtumääruse punktis 1.1.

2-08-8664

2(3)

märgitud summa tasumisel. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole temal kostja suhtes seoses hagis nimetatud asjaoludega mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid, ka neid, mida saaks esitada teistel alustel. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-8664 jäävad Poolte endi kanda. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-08-8664 TS hagis OÜ D vastu põhivõlgnevuse 28 000.00 krooni ja viiviste 2307.20 krooni nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 875.00 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood XXX ) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 13.02.2008.a maksekorraldusega nr 16037 on hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood XXX ) tasunud riigilõivu summas 1750.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 875.00 krooni.

2-08-8664

3(3)

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Mare Kõlvart Kohtunik