2-07-30727/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30727 Tsiviilasi ASja PS’i hagi KAS-i vastu saamata jäänud palga ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes Menetlustoiming Asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I – AS(isikukood XX elukoht XXX) Hageja II – PS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja – Katrin Sarap (Labour Consulting OÜ, XXX) Kostja – KAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – Ivo Viires (XXX) Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-07-30727/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Full text
2-07-30727
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30727 Tsiviilasi ASja PS’i hagi KAS-i vastu saamata jäänud palga ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes Menetlustoiming Asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I – AS(isikukood XX elukoht XXX) Hageja II – PS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja – Katrin Sarap (Labour Consulting OÜ, XXX) Kostja – KAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – Ivo Viires (XXX) Resolutsioon
• Lõpetada menetlus AS ja PS’i hagis KAS-i vastu saamata jäänud palga ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes.
Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ASja PS’i hagi KAS-i vastu saamata jäänud palga ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes.
26.05.2008.a. laekus kohtule hagejate avaldus hagist loobumiseks.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et hagist loobumise avaldus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-07-30727
2(2)
TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Mare Kõlvart Kohtunik