2-08-11309/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-08-11309 Tsiviilasi I V hagi I V vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kostja I V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xx-x xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx-xxxx xxxxxxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

26. mai 2008 RESOLUTSIOON

Välja mõista I Vlt IV kasuks alates hagi esitamisest s.o 27. märtsist 2008.a. igakuiselt 2175.- krooni elatusraha poeg I V (isikukood xxxxxxxxxxx) ja 2175.- krooni tütar I V (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks.

Elatise alammäära suurenemisel kuulub välja mõistetud elatis suurendamisele kuni uue alammäärani.

Lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitud isik esitada kohtusse hagi elatise määra muutmiseks.

Kohtukulude jaotus

I V kanda jätta hageja menetluskulud.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks s.o kaja, kui kohtuistungile mittetulemiseks oli mõjuv põhjus.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Hagist ja kohtuistungi protokollist nähtub, et 15. mai 2007. aasta kohtumäärusega on kinnitatud poolte kompromissleping, mille alusel on kostja kohustatud hagejale tasuma ühiste laste I V ja I V ülalpidamiseks kokku 3600 krooni kuus. Kostja on kompromisslepingut täitnud osaliselt. Hageja on teinud kostjale ettepaneku temaga ühendust võtta, kui kostjal ei ole raha maksta, aga kostja seda ei tee. Seoses elatise alammäära tõusuga palub hageja suurendada igakuist elatist uue alammärani s.o. 2175.- kroonini kuus ühe lapse kohta.

Kostja ei ole kohtuistungile tulnud. Hagiavalduse, sellele lisatud materjalid ja kohtukutse on ta kätte saanud. Istungile mitteilmumise põhjustest ei ole kostja teatanud, samuti ei ole ta esitanud taotlust istungi edasilükkamiseks. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus teha tagaseljaotsus vastavalt TsMS § 410 ja hagi rahuldada. Perekonnaseaduse (PkS) 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. Kui üks vanem seda ei täida, siis võib kohus teise vanema nõudel temalt välja mõista elatise. PkS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise suuruse määramisel arvestada nii lapse vajadusi kui ka kummagi vanema varalist seisundit. Hageja soovib elatist selle alammäära ulatuses, milleks alates 01.jaanuarist 2008.a. on 2175 krooni. Kuna kostja seisukoht hagi kohta puudub, siis ei ole kohtul alust määrata elatist teistsuguses summas. PkS § 70 lg 1 kohaselt mõistab kohus elatise välja alates hagi esitamisest. Hagi on esitatud 27.märtsil 2008.a.

Indrek Saar Kohtunik