Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-6141/5 AI generated

2-08-6141/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-6141/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6141 Tsiviilasi OJhagi AJ’i vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OJ(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja AJ (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6141 Tsiviilasi OJhagi AJ’i vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OJ(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja AJ (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda OJ hagi AJ’i vastu elatise saamiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Esitatud asjaolud 19.02.2008.a. esitas VJ seaduslik esindaja OJ maksekäsu kiirmenetluses avalduse AJ’i vastu elatise saamiseks. Harju Maakohus rahuldas maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning tegi võlgnikule makseettepaneku 17.03.2008.a. kohtumäärusega, mis on kätte toimetatud 24.03.2008.a. Võlgnik on esitanud makseettepanekule vastuväite 17.04.2008.a. Vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja.

07.05.2008.a. kohtumäärusega kohustati OJ’t esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus toimetati OJ emale edasiandmise kohustusega OJ’le kätte 12.05.2008.a. OJ ei ole kohtule esitanud oma põhjendatud nõuet.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei

vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et kuna OJ ei ole esitanud nõude põhjendust õigel ajal, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata.

Taimi Kollom Kohtunik