Legislator Case Law & Legislation
2-08-18387/6 AI generated

2-08-18387/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-18387/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2- 08-18387

Legislator headnote

AI generated

2-08-18387/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2- 08-18387

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2- 08-18387

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 30. mail 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-18387 Tsiviilasi K R hagi R L –K vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : K R (is.kood XXXXXXXXXX; eluk. X) Kostja : R L –K ( is.kood XXXXXXXXXX; eluk. X) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 372 lg 2, 6, § 150 lg 1 p2, § 463-466, § 661 lg 2 kohus

m ä ä r a s

Keelduda tsiviilasja nr 2-08-18387 K R hagi R L –K vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada K R poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud 12.05.2008.a., viitenumber 2900072699 ) üks tuhat (1000) krooni K R a/a-le XXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

K R esitas 13.05.2008.a.Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse R L –K vastu võlgnevuse nõudes.

Hagi oli esitatud puudustega. 13.05.2008.a. kohtu määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Samas hoiatas kohus hagejat, et kui määruses näidatud tähtpäevaks ei ole puuduseid kõrvaldatud, siis keeldub kohus määrusega kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. Hageja on kohtule 28.05.2008.a. esitanud e-kirjana uue allkirjastamata hagiavalduse, kuid kuni käesoleva ajani on hageja poolt hagis esinenud puudused kõrvaldamata. Esitamata on hagi aluseks olevad faktilised asjaolud ja tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hageja poolt esitatud avalduse ebakorrektsus annab alust eeldada hageja ebapiisavaid teadmisi materiaalja protsessuaalõigusnormidest, mistõttu kohus soovitab hagejal kasutada kvalifitseeritud õigusabi ( riigi õigusabi), et tagada enda õiguste ja huvide maksimaalne kaitse ja –realiseerimine.

Hele Ilisson Kohtunik 30.05.2008.a.