2-04-1914/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik

Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht

29.05.2008.a., Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-04-1914 (endine number 2/24-10706/04) Tsiviilasi OÜ AP kaebus kohtutäitur Veiko Kaasiku otsusele. Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OÜ AP(registrikood xxx, asukoht xxx);

Puudutatud isik kohtutäitur Veiko Kaasik (xxx). Istungi toimumise aeg

26.05.2008 Istungil osalenud isikud Puudutatud isik Veiko Kaasik

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ AP kaebus kohtutäitur Veiko Kaasiku otsusele läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Avaldaja võib taotleda 14 päeva jooksul alates avalduse läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 20.12.2004.a esitas OÜ AP kaebuse kohtutäitur Veiko Kaasiku otsusele.

26.05.2008.a toimunud istungile avaldaja ei ilmunud, kuigi avaldaja oli istungi ajast ja kohast teadlik. Seda tõendab tsiviilasja toimikus olev allkirjaleht (t lk 174). Puudutatud isik palus jätta avalduse läbivaatamata, kuivõrd avaldaja on istungile ilmumata.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1 kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg-s 1 ja 2 on sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piirangud. TsMS § 412 lg-s 1 p 3 kohaselt kohus ei jäta hagi läbi vaatamata sõltumata hageja ilmumata jäämisest kohtuistungile, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. TsMS § 422 lg 1 kohaselt mõjuvaks põhjuseks hagile vastamata jätmiseks või kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks on eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud hagile vastata või kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Avaldaja oli teadlik toimuvast kohtuistungist ning teda oli teavitatud avalduse läbi vaatamata jätmise võimalusest. Avaldaja on kinnitanud seda oma allkirjaga (t lk 174).

Kuna avaldaja istungile ei ilmunud ning puudutatud isik taotles avalduse läbivaatamata jätmist, jätab kohus avalduse läbivaatamata.

Ene Tsefels Kohtunik