Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3771/11 AI generated

2-08-3771/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-3771/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008.a., Pärnu Tsiviilasja number 2- 08-3771 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K.M. vastu 122668.71 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli tn 23, Tartu, esindaja Inga Landõr.

Legislator headnote

AI generated

2-08-3771/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: vastu 122668.71 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli tn 23, Tartu, esindaja Inga Landõr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2008.a., Pärnu Tsiviilasja number 2- 08-3771 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K.M. vastu 122668.71 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli tn 23, Tartu, esindaja Inga Landõr.

Kostja K.M.

RESOLUTSIOON Juhindudes Pankrotiseaduse § 43 lg 2.

Jätta läbi vaatamata Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K.M. vastu 122668.71 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks. Kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

Edasikaebamise kord Juhindudes TsMS § 661 lg 1, 2, Pankrotiseaduse § 5 lg 1.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K.M. vastu 122668.71 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks on esitatud 01.02.2008.a. Pärnu Maakohtu 23.04.2008.a. kohtuotsusega on välja kuulutatud K.M. pankrot. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata, lg 3 kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. Kohus jätab Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K.M. vastu 122668.71 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks läbi vaatamata, sest peale hagiavalduse esitamist on Pärnu Maakohtu poolt välja kuulutatud K.M. pankrot.

Maili Tartu Kohtunik