Legislator Case Law & Legislation
2-07-5289/9 AI generated

2-07-5289/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-5289/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on kokku leppinud, et GG poolt VS tekitatud kahju seoses hagejale kuuluvate asjade mittetagastamisega, tagastamise ajaga ja asjade seisuga on hüvitatud GG poolt hagejale 09.05.2005 ülekantud 36885 krooniga. Pooled on kokku leppinud, et pärast kohtumääruse jõustumist ja menetluse lõpetamist ei ole pooltel mistahes varalised või mittevaralised nõudeid üksteise vastu seoses pooltevahelise vaidlusega.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5289/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss ei riku poolte õigusi ja kooskõlas TsMS § 430 lg 1 tuleb poolte kompromiss kinnitada ja ühtlasi lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-5289 menetlus. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on kaebeaeg kohtumääruse peale 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-5289 Tsiviilasi VS hagi GGvastu asjade väljanõudmiseks või nende hüvitamiseks Menetlustoiming, liik

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-5289 menetlus järgmiselt:

1. Pooled on kokku leppinud, et GG poolt VS tekitatud kahju seoses hagejale kuuluvate asjade mittetagastamisega, tagastamise ajaga ja asjade seisuga on hüvitatud GG poolt hagejale 09.05.2005 ülekantud 36885 krooniga.

2. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.

3. Pooled on kokku leppinud, et pärast kohtumääruse jõustumist ja menetluse lõpetamist ei ole pooltel mistahes varalised või mittevaralised nõudeid üksteise vastu seoses pooltevahelise vaidlusega.

4. Pooled on kokku leppinud, et kaebeaeg määruse peale on 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

Määruse peale võib esitada määruskaebust 2 päeva maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on VS hagi GG vastu asjade, mille kohta on esitatud vastav nimekiri, väljamõistmiseks hageja valdusse või nende eest hüvitise väljamõistmiseks (nõue täpsustatud 19.05.2008). Nõuet mündikollektsiooni ning dokumentide väljanõudmiseks kostja vastu ei ole, kuna need on kostja tagastanud asja menetluse raames 19.05.2008 avaldus). Kohus eraldas 28.05.2008 määrusega hageja nõude TK vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks 200000 krooni ja alusetult saadu 100000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks iseseisvasse menetlusse.

Hageja ja GG saavutasid vaidluses kompromissi ja esitasid kohtule 19.05.2008 kirjaliku kompromissi teksti, palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on kostja poolt hagejale tekitatud kahju seoses hagejale kuuluvate asjade mittetagastamisega, tagastamise ajaga ja asjade seisuga hüvitanud hagejale 09.05.2005 ülekantud 36885 krooniga. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise, et pärast kohtumääruse jõustumist ja menetluse lõpetamist ei ole pooltel mistahes varalised või mittevaralised nõudeid üksteise vastu seoses pooltevahelise vaidlusega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest seose kompromissi ja selle kinnitamisega. Pooled leppisid kokku, et kaebeaeg määruse peale on 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Pooled palusid kompromissi kinnitada kohtuistungit selleks pidamata.

Kohus leiab, et kompromiss ei riku poolte õigusi ja kooskõlas TsMS § 430 lg 1 tuleb poolte kompromiss kinnitada ja ühtlasi lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-5289 menetlus. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on kaebeaeg kohtumääruse peale 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik