3-08-608/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 29.mail 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-608 Haldusasi AS „Play-In Casino Group“ kaebus Tallinna Linnavalitsuse 26.03.2008.a. korralduse nr 527-k tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks
Legislator headnote
AI generated3-08-608/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohtule esitatud kaebuses palus kaebaja tühistada 26.03.2008.a. Tallinna Linnavalitsuse korraldus nr 527-k, millega otsustati mitte anda nõusolekut AS-ile „Play-In Casino Group“ hasartmängude korraldamise tähtaja pikendamiseks Tallinnas Mere pst 6e. 28.05.2008.a. saabus kohtule kaebaja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna 28.05. 2008.a. korraldusega nr 982-k tunnistas Tallinna Linnavalitsus vaidlusaluse korralduse nr 527-k kehtetuks. Kaebaja ei taotle kohtukulude väljamõistmist vastustajalt. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 29.mail 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-608 Haldusasi AS „Play-In Casino Group“ kaebus Tallinna Linnavalitsuse 26.03.2008.a. korralduse nr 527-k tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks
RESOLUTSIOON Menetlus asjas lõpetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul.
Kohtule esitatud kaebuses palus kaebaja tühistada 26.03.2008.a. Tallinna Linnavalitsuse korraldus nr 527-k, millega otsustati mitte anda nõusolekut AS-ile „Play-In Casino Group“ hasartmängude korraldamise tähtaja pikendamiseks Tallinnas Mere pst 6e. 28.05.2008.a. saabus kohtule kaebaja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna 28.05. 2008.a. korraldusega nr 982-k tunnistas Tallinna Linnavalitsus vaidlusaluse korralduse nr 527-k kehtetuks. Kaebaja ei taotle kohtukulude väljamõistmist vastustajalt. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.
Kaebaja asja läbivaatamist ei taotle. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2). Kaebaja on tasunud kaebuse esitamise eest 80 kr riigilõivu. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 84 lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Rahandusministri 29.12.2006.a. määrusega nr 68 vastu võetud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-i 10 alusel on riigilõivu tasunud isikul õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks koos riigilõivu tasumist tõendava originaaldokumendiga riigilõivu võtnud asutusele kahe aasta jooksul riigilõivu tasumise aasta lõpust arvates, märkides riigilõivu tagastamise taotluses korra §-s 11 nõutud andmed.
Kohtunik
D. Maastik