2-08-11167/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11167 Otsuse tegemise aeg ja koht 28.05.2008.a. Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi AP hagi OK vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 27.05.2008.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Kadri Lember hageja AP kostja OK
Legislator headnote
AI generated2-08-11167/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted on lõppenud 6 aastat tagasi, kostja kannab pikaajalist karistust vanglas, hageja ei soovi abielu jätkata. Kohus asub seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Vaidlust ühisvara üle ei ole, kuna ühisvara puudub. Kuna kostja viibib kinnipidamiskohas, tuleb alaealine poeg A jätta hageja, A P , kasvatada.
Full text
K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11167 Otsuse tegemise aeg ja koht 28.05.2008.a. Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi AP hagi OK vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 27.05.2008.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Kadri Lember hageja AP kostja OK
RESOLUTSIOON Lahutada OK (XXX) ja AP(isikukood XX) vahel Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe osakonnas XXX.a. sõlmitud abielu – kanne nr. XXX. Alaealine poeg AP, sünd.XX.a., jätta ema, AP, kasvatada.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest.
HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe osakonnas – kanne nr. XXX. Abielust on sündinud XXX.a. poeg AP. 26.03.2008.a.. Harju Maakohtusse esitatud hagiavalduses palub hageja abielu lahutada, kuna abielulised suhted on poolte vahel lõppenud kuus aastat tagasi. Kostja kuritarvitas alkoholi, ei töötanud, ei osalenud lapse kasvatamisel. Käesoleval ajal kannab kostja tapmise eest pikaajalist karistust vanglas. Hageja palub abielu lahutada ja poeg jätta tema kasvatada. Kohtuistungil jääb hageja abielu lahutamise nõude juurde . Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja on nõus, et poeg jääb hageja kasvatada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted on lõppenud 6 aastat tagasi, kostja kannab pikaajalist karistust vanglas, hageja ei soovi abielu jätkata. Kohus asub seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Vaidlust ühisvara üle ei ole, kuna ühisvara puudub. Kuna kostja viibib kinnipidamiskohas, tuleb alaealine poeg A jätta hageja, A P , kasvatada.
KOHTUKULUDE JAOTUS TsMS § 164 lg1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Maie Seppo kohtunik