2-07-60945/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-07-60945
Legislator headnote
AI generated2-07-60945/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-60945
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-60945
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X
vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Marlen Šarton, Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151, Tallinn; kostja X , Kohtuistungi aeg 28. mai 2008
Protokollija istungisekretär Tiia Lepp
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus
m ä ä r a s: Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le 30.07.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele 221015269783 Hansapangas.
Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kostja esitas hagile vastuväite.
2 Hageja esindaja esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud. X il ei olnud vastuväiteid asjas menetluse lõpetamisele. Menetluskulude nõuet kostjal ei olnud.
Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta. Hageja ei soovi enam asja menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kohtunik