2-08-10841/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-10841/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-10841 Tsiviilasi AS OKM hagi AS TV vastu 336 946,30 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS OKM (registrikood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: vandeadvokaat Margus Mugu (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, aadress XXX), Kostja: AS TV(registrikood XXX, aadress XXX), Kostja esindaja: vandeadvokaat Raiko Lipstok (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, aadress XXX) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS OKM ja AS TV vahel sõlmitud kompromiss: • AS TV tasub AS-ile OKM 111 000 EEK (ükssada üksteist tuhat krooni), mille kohta AS TV väljastab AS-ile OKM kreeditarve. Nimetatud summa sisaldab käibemaksu. AS TV kannab nimetatud summa AS-i OKM pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas 10 (kümne) pangapäeva jooksul kohtuliku kompromissi jõustumisest. • Eelmises punktis nimetatud makse teostamisega loetakse eranditult kõik AS TV lepingulised ja lepinguvälised kohustused, sõltumata sellest kas nad seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, esitatud käesolevas menetluses või mitte, AS OKM ees täielikult täidetuks. • AS OKM ei esita AS TV vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks saamatajäänud tulu, viivise, intresside, kahju, leppetrahvi, vms nõudeid) ja loeb kõik AS TV kohustused AS OKM ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks. • AS-il TV puuduvad AS OKM vastu 15.04.1999.a. sõlmitud liitumislepingu nr 134 ja 21.03.2005.a. sõlmitud liitumislepingu nr 4438 alusel mistahes nõuded. • Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. • Pooled on leppinud kokku, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
2 • Lähtudes TsMS § 630 lg 2 ja § 659 lepivad pooled kokku, et loobuvad kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse tähtaja lühendamisest TsMS § 661 lg 4 tähenduses kahe (2) päevani. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-10841 menetlus AS OKM hagi AS TVvastu 336 946,30 krooni ja viivise nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 8 375 EEK (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend viis krooni). 4. Riigilõiv tagastada AS OKM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
24.03.2008.a esitas AS OKM hagi AS TV vastu 336 946,30 krooni ja viivise nõudes. 16.05.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 24.03.2008.a summas 16 750 krooni. Lähtudes eeltoodust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 8 375 krooni.
Koidula Laurisaar Kohtunik