Legislator Case Law & Legislation
2-08-14027/2 AI generated

2-08-14027/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-14027/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.I. on esitanud 14.04.2008 Harju Maakohtule hagiavalduse J.I. vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis igakuiselt kokku 3500 krooni kuus alaealiste laste A.I., V.I. ja A.I. ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid on kostjale 29.04.2008 isiklikult kätte toimetatud Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest s.o. hiljemalt 19.05.2008.a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagasejaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-08-14027/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: S.I. on esitanud 14.04.2008 Harju Maakohtule hagiavalduse J.I. vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis igakuiselt kokku 3500 krooni kuus alaealiste laste A.I., V.I. ja A.I. ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid on kostjale 29.04.2008 isiklikult kätte toimetatud Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest s.o. hiljemalt 19.05.2008.a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagasejaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
hail insurance Hague Convention medical expenses medical care requirements costs of expert opinion hardship grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-14027

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mai 2008 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14027 Tsiviilasi S.I. hagi J.I. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.I. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja J.I. (isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J.I.´lt elatis alates 15.04.2007 S.I. kasuks alljärgnevalt :

• alaealise poja A.I. (sündinud xxx) ülalpidamiseks 1000 (üks tuhat) krooni igakuiselt kuni poja täisealiseks saamiseni;

• alaealise poja V.I. (sündinud xxx) ülalpidamiseks 1000 (üks tuhat) krooni kuni poja täisealiseks saamiseni;

• alaealise tütre A.I. (sündinud xxx) ülalpidamiseks 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni tütre täisealiseks saamiseni.

3. Tagaseljaotsus kuulub elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud J.I. kanda. Edasikaebamise kord

2-08-14027

2(2) Hagejal ei ole õigust käesoleva kohtuotsuse peale edasi kaevata. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt s.o. 1250 krooni (3500.- x 9 = 31500.- : 2= 15750.-). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 AS Hansapank, viitenumber 3100057358.

Asjaolud

S.I. on esitanud 14.04.2008 Harju Maakohtule hagiavalduse J.I. vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis igakuiselt kokku 3500 krooni kuus alaealiste laste A.I., V.I. ja A.I. ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni.

Hagimaterjalid on kostjale 29.04.2008 isiklikult kätte toimetatud Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest s.o. hiljemalt 19.05.2008.a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagasejaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida laste ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja lastele elatise nõude esitanud vanema kasuks.

PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Vastavalt sama sätte 4.lõikele ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt PkS § 70 lg-le 1 mõistetakse elatis välja alates elatisehagi esitamisest ning lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest elatishagi kohtule esitamisest, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esitanud PkS § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.

Hageja ja kostja abielust sündisid lapsed: xxx poeg A.I., xxx poeg V.I. ja xxx tütar A.I.. Kostja vabatahtlikult laste ülalpidamiseks raha ei anna, seepärast taotleb hageja elatusraha väljamõistmist. Hageja on II grupi invaliid ja ei tööta, seetõttu ei piisa pensionist enam laste ülalpidamiseks. Kuna vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja kostja ei osale oma alaealisole laste ülalpidamisel, on hageja nõue põhjendatud ja hagiavaldus tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

TsMS § 445 lg-st 3 ja § 468 lg 1 p-st 1 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele.

Katrin Saar kohtunik