Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-14352/6 AI generated

2-08-14352/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-14352/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14352 Tsiviilasi OÜ I. ja J.K. avaldus OÜ N. vastu pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja OÜ I. võlausaldaja J.K. võlausaldajate esindaja v.adv Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8 51003 Tartu; võlgnik OÜ N. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-14352/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti kohtusse pöörduda.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings cooperative bank bank resolution loss of financial support suspension of bankruptcy proceedings unpaid pension contributions
AI generated
2-11-19052/9
Tühistada Harju Maakohtu 27.06.2011.a.
2-16-14487/16
aprill 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14487 Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu avaldus Andres Sallo pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (rk 70000349; Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; tel 1811; e-post kohtumenetlus@emta.ee), esindajad Terje Kriiseman ja Merlin Paas, e-post XXX; võlgnik Andres Sallo (ik XXX; elukoht XXX; XXX; tel XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-24297/3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24297 (endine nr 2/580-27754/05).
2-21-111139/6
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-111139 menetlus ning kinnitada aktsiaselts PlusPlus Capital ja T.
2-07-821/5
mai 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-821 Tsiviilasi S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-14352

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. mai 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14352 Tsiviilasi OÜ I. ja J.K. avaldus OÜ N. vastu pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja OÜ I. võlausaldaja J.K. võlausaldajate esindaja v.adv Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8 51003 Tartu; võlgnik OÜ N. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta OÜ I. ja J.K. avaldus OÜ N. vastu pankroti välja kuulutamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ I. ja J.K. esitasid kohtule 16.04.2008 pankrotiavalduse OÜ N. suhtes. OÜ I. ja J.K. esitasid 26.05.2008 kohtule avalduse, millega võtsid pankrotiavalduse tagasi, arvestades võlgnikuga kohtuvälise kokkuleppe sõlmimist.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti kohtusse pöörduda.

Kohtunik