2-08-3681/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3681 Tsiviilasi A K hagi U R’i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja U R (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Keelduda A K hagi U R’i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks menetlusse võtmisest.

2. Tagastada A K avaldus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Esitatud asjaolud A K esitas 01.02.2008.a kohtule hagiavalduse U R’i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks.

Harju Maakohtu 11.02.2008.a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti A K’le puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest Nimetatud kohtumääruse on hageja emale kätte toimetatud 18.02.2008.a. edasiandmise kohustusega hagejale. Samuti kohustas kohus 11.04.2008.a. kohtumäärusega tasuma A K’l ette eksperditasu 3600 krooni hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ja nimetatud kohtumäärus on hagejale isiklikult kätte toimetatud 10.04.2008.a. Hageja ei ole käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud ega eksperditasu ette maksnud.

Kohtu põhjendused

Kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 annab kohus hagejale puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja.

A K esitas kohtule 01.02.2008.a. hagiavalduse U R’i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Harju Maakohtu 11.02.2008.a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti A K’le puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest. Samuti palus kohustas kohus 11.04.2008.a. kohtumäärusega tasuma A K’l ette eksperditasu 3600 krooni hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Nimetatud kohtumäärused on hageja emale kätte toimetatud 18.02.2008.a. edasiandmise kohustusega hagejale ja hagejale isiklikult 10.04.2008.a. Hageja ei ole käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud ega eksperditasu ette maksnud.

TsMS § 372 lg 2 lause 2 kohaselt jätab kohus määrusega avalduse menetlusse võtmast, kui hageja ei kõrvalda osundatud puuduseid tähtaegselt.

Kohus leiab, et kuna hageja ei ole hagiavalduses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus hagejale läbivaatamatult.

Taimi Kollom Kohtunik