2-08-15682/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad hageja N D-M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx xx-xx; kostja M R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxxx xx-x Resolutsioon Välja mõista M Rlt elatis igakuiselt 2175.- krooni alates 24.04.2008 N D-M kasuks kuni poja D, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.
Legislator headnote
AI generated2-08-15682/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Lea Pavelson
Otsuse tegemise aeg ja koht 22.05.2008, Rapla
Tsiviilasja number 2-08-15682
Tsiviilasi N D-M hagi M R vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N D-M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx xx-xx; kostja M R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxxx xx-x
Resolutsioon Välja mõista M Rlt elatis igakuiselt 2175.- krooni alates 24.04.2008 N D-M kasuks kuni poja D, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.
Edasikaebamise kord M R võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg D xx.xx.xxxx. Alates detsembrikuu lõpust 2007 lõpetas hageja kostjaga kooselu. Juba lapse sünnist saadik ei ole kostja andnud hagejale lapse ülalpidamiseks raha. Kosta töötab periooditi, kuid ka siis ei andnud ta lapse ülalpidamiseks raha, vaid raiskab raha enda otstarbeks.
Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista elatise 2175.- kr kuus lapse ülalpidamiseks.
Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 16.05.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.
Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
Perekonnaseaduse § 70 lg 2 sätestab, et kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.
Seega on kostja, kui lapse D isa, kohustatud teda ülal pidama.
Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik