2-07-22381/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22381 Tsiviilasi AS E hagi PU(U) vastu põhivõla 1376,70 krooni ja viivise 1376,70 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja P U (ik. XXX, eluk. XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine

Resolutsioon Avaldus rahuldada.

1. Lõpetada menetlus AS E hagis PU(U) vastu põhivõla 1376,70 krooni ja viivise 1376,70 krooni väljamõistmiseks. 2. Jätta kummagi menetlusosalise menetluskulud tema enda kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas riigilõiv 125 krooni, selgitus- P U tsiviilasi nr 2-07-22381. Lõivu tagastab määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. 06.06.2007 esitas AS E hagi PU vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. 2. Kostja vaidles oma vastuses 14.04.2008 hagile vastu.

3. Hageja esitas kothule 12.05.2008 avalduse hagist loobumiseks ja menetluses tasutud pooles ulatuses vastavalt 125 krooni tagastamiseks.

4. Kostja ei vaielnud oma vastuses 20.05.08 hagist loobumisele vastu ja märkis, et menetluskulud tuleb jätta poolte kanda.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine

käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. Juhindudes TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja kohtukulud välja hagejalt, va juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kotja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd märgitud asjaolusid vaidluses ei ole, siis jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

7. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud lõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus lõivu 250 krooni (tasutud Lindorff Eesti AS poolt 14.05.2008 kontole 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus E vs U P), seega tuleb hagist loobumise tõttu hagejale tagastada lõiv ½ ulatuses 125 krooni tema poolt näidatud AS Lindorff Eesti /reg. Kood XXX / kontole nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitus- P U tsiviilasi nr 2-07-22381.

Kohtunik