Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-50460/5 AI generated

2-07-50460/5 · 2-07-50460/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-50460/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50460 Tsiviilasi ER hagi HP vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ER(ik XXX, elukoht XXX); Kostja HP(ik XXX, elukoht XXX). Resolutsioon Keelduda ER hagi HP vastu e...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-50460/5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50460 Tsiviilasi ER hagi HP vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ER(ik XXX, elukoht XXX); Kostja HP(ik XXX, elukoht XXX). Resolutsioon Keelduda ER hagi HP vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni

Kohtu põhjendused ER esitas 04.12.2007.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse RZ vastu elatise nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, siis andis kohus hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 24.04.2008.a. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Liili Lauri Kohtunik